This post is from a suggested group
Ágora pesimista
Plantea una problemática, comparte tu perspectiva y conversa con la comunidad.
This post is from a suggested group
Eduard von Hartmann: ¿es necesaria una traducción íntegra de su Filosofía de lo inconsciente al español?
La historia del pesimismo filosófico del siglo XIX no puede comprenderse plenamente sin la figura de Eduard von Hartmann (1842-1906), uno de los pensadores más discutidos de su tiempo. Su obra Philosophie des Unbewussten (Filosofía de lo inconsciente), publicada originalmente en 1869, dio lugar a un amplio debate filosófico que involucró a defensores y críticos del pesimismo, así como a representantes de distintas corrientes intelectuales europeas.
La filosofía de Hartmann constituye uno de los intentos más ambiciosos de articular las tradiciones de Schopenhauer, Schelling y Hegel. En el centro de su sistema se encuentra lo inconsciente, concebido no simplemente como una dimensión oculta de la vida psíquica, sino como un principio metafísico fundamental en el que intervienen la voluntad y la idea.
A partir de esta concepción, Hartmann desarrolla una interpretación de la naturaleza, la conciencia y la historia que desemboca en una particular forma de pesimismo. Aunque considera que…
This post is from a suggested group
Disculpen la pregunta, pero existe la corriente Sociologia pesimista?
En el coloquio internacional me pareció escuchar el término, es por esto que lo pregunto.
Saludos
Muchas gracias por la atencion!! Sin lugar a dudas tengo mucho que indagar en el tema. Un abrazo.
This post is from a suggested group
La nada y las tinieblas
This post is from a suggested group
Voluntad y motivo
This post is from a suggested group
Bahnsen
Querido Ezequiel. ¿Estas traducciones las has hecho tú? ¿Son inéditas? Cuéntame por favor un poco más al respecto, estoy muy interesado en leer a Bahnsen.
This post is from a suggested group
Nuevas propuestas pesimista para el próximo semestre

¡Enhorabuena, Fer! Fue todo un placer organizar hace unos meses el interesantísimo debate que pude mediar entre Gámez y Slaymen Bonilla. ¡Espero con ansias el debate Burgos-Gámez! Hay que seguir produciendo nueva filosofía pesimista y seguir discutiendo nuestras ideas con la misma seriedad (ni más ni menos) con la que discutimos, leemos, criticamos y secundamos las ideas de los pesimistas alemanes (o Kant, Hegel o cualquier otro filósofo).
This post is from a suggested group
Realdialektik de Bahnsen
Si Bahnsen tiene razón y la realidad está regida por una Realdialektik donde los opuestos se desgarran eternamente sin posibilidad de síntesis ni emancipación, ¿no son la noción de "progreso" y el deseo de encontrarle sentido a la existencia únicamente anestésicos cognitivos para ocultar la verdadera naturaleza trágica y rota del ser?
Entiendo que el deseo de encontrarle sentido a la vida es un acto volitivo. Pero primero hay que remontarse a la oposición voluntad/noluntad. Partimos de una rara unidad autoescindida.
This post is from a suggested group
Aviso · Propósito y normas del foro
Ágora pesimista es un espacio para la discusión, las preguntas y el intercambio de ideas sobre el pesimismo filosófico: sus autores, textos, conceptos y debates. Tanto las dudas de quienes se acercan por primera vez como las aportaciones de lectores e investigadores son bienvenidas.
El desacuerdo forma parte del diálogo, pero debe expresarse con respeto. No se tolerarán mensajes groseros, insultos, ataques personales, acoso, amenazas ni contenidos que promuevan o inciten a la violencia. Debatimos ideas, sin agredir a las personas.
La administración podrá retirar los mensajes que incumplan estas normas y restringir la participación de quienes las vulneren.
Al participar, te comprometes a mantener una conversación respetuosa y relacionada con el propósito del foro.
This post is from a suggested group
¡Te damos la bienvenida a nuestro grupo Ágora pesimista! Un espacio para que nos conectemos y compartamos unos con otros. Comienza publicando tus pensamientos, compartiendo contenido multimedia o creando una encuesta.
Hartmann es, de lejos, el pesimista alemán con el que menos afinidad tengo. Dado su pesimismo optimista, en el que la redención (al igual que ocurre en la filosofía de la historia de M.) se vuelve necesaria (y no simplemente posible mediante arduos esfuerzos, como en Schopenhauer, o de plano imposible, como en Bahnsen) con base en artimañas metafísicas (denunciadas por H. W. Gámez en "Pesimismo Absoluto"), yo lo considero un "pesimista reaccionario" en mi tesis sobre filosofía de la historia. Ahora bien, fue de lejos el filósofo pesimista más importante de la segunda mitad del siglo XIX en términos de influencia y relevancia dentro de su contexto, y tenemos que comprender su obra en profundidad para entender la controversia del pesimismo en Alemania. Por ello, por supuesto, considero profundamente necesaria una traducción completa de su obra principal.